Resti del pranzo

Questo post ha l’obiettivo di dimostrare – vista la piega che stanno prendendo le cose – come oggi non sia più possibile definirsi “europeisti”, senza al tempo stesso essere anche “anti-italiani”.

Per la verità, presto non sarà tecnicamente nemmeno più possibile essere “anti-italiani”, in quanto da giovedì scorso, 6 settembre 2012, l’Italia rischia di non esistere più, almeno come Stato sovrano. Per capire che non si tratta di una delirante provocazione, ma di una oggettiva verità, è sufficiente prendersi dieci minuti e leggersi i 14 punti con cui giovedì Mario Draghi ha illustrato il piano di salvataggio dei paesi periferici dell’Eurozona: non occorrono particolari competenze macroeconomiche per capire come la strategia dell’Eurotower per arginare il rischio sovrano dei Maiali d’Europa (PIIGS) si basi sostanzialmente sull’esproriazione della loro… sovranità (un po’ come se, per ridurre il rischio di fare incidenti, ci si facesse rubare l’auto). Diabolicamente geniale.

In un memorabile scambio con l’agente Starling, il dr. Hannibal Lecter ammonisce così la giovane recluta: “Quid pro quo, Clarice: io do qualcosa a te, tu dai qualcosa a me…”. L’unica differenza rispetto alla scena del film è che, nel nostro caso, i due interlocutori – BCE e Stato maiale – non sono separati da un vetro anti-sfondamento dello spessore di una spanna, ma dal vetro… di uno sportello bancario, appunto!

La BCE si è infatti impegnata a garantire, per i Paesi che ne abbiano necessità e lo dichiarino apertamente, l’acquisto illimitato di titoli di stato. L’offerta è di quelle da leccarsi i baffi. Soprattutto per un’economia, come la nostra, in cui:

• da mesi, le banche sono impegnate nel costante riacquisto dei titoli pubblici in circolazione, in quanto i precedenti possessori (Germania e Francia in primis), non volendo tenersi nei rispettivi portafogli il rischio del default italiano, se ne sono rapidamente liberate sul mercato secondario;
• i capitali dall’estero non arrivano più, in quanto nessuno è così spericolato da investire in Italia;
• il gettito fiscale interno si sta comprimendo sempre più (nonostante la tanto sbandierata lotta all’evasione), in quanto il numero di aziende che chiudono contrae l’ammontare complessivo di tasse che vengono versate.
• nonostante tutte le misure di “austerity” fin qui attuate dal governo, il debito pubblico sta… salendo!

Anthony Hopkins in “Il silenzio degli innocenti”

In questo scenario non proprio confortante, quindi, la mano tesa di Mario Draghi è stata accolta come una benedizione. Da tre giorni i mercati sono infatti euforici e lo spread col bund tedesco ha cominciato ad assottigliarsi. Tutto bene, dunque? No. Perché, esattamente come il dr. Lecter, la BCE ha… chiesto qualcosa in cambio! Quid pro quo.

Cosa? La possibilità di valutare preliminarmente, ed eventualmente correggere (con l’ausilio del FMI, quale controllore di massima fiducia), il piano di risanamento interno attuato da Monti e da chi gli succederà. A casa mia, questo si chiama “piano di ristrutturazione in amministrazione controllata”. Sui principali quotidiani nazionali (Corriere, Repubblica, il Sole24Ore…) queste parolacce brutte e cattive non le leggerete però mai. Vogliono farvi dormire sonni tranquilli. Attenzione bene, non è una novità, questa: già da quando si insediò Monti, se ricordate, l’Europa aveva stilato una lista di interventi ineludibili, che il governo italiano avrebbe dovuto attuare a brevissimo. A quel tempo, come si ricorderà, Berlusconi aveva però altre cose per la testa, quindi ci fu il rovesciamento repentino dell’esecutivo, guidato dalla mano affusolata del Presidente della Rubblica, con il preciso scopo di avere un governo che obbedisse senza batter ciglio ai diktat di Francoforte.

Non sto dicendo che sia un male in assoluto il fatto che qualcuno ci controlli e che, nel caso sgarriamo, minacci di chiuderci l’ossigeno e mandarci all’obitorio. Abbiamo infatti vissuto per sessant’anni sopra le nostre possibilità, regalando occupazione (spesso inutile) a tutti, facendo le cicale coi soldi del Piano Marshall, aiutando con la cassa integrazione imprese (come la Fiat) che oggi ci stanno abbandonando, lasciando andare in malora il nostro patrimonio artistico… Le cose non potevano andare molto diversamente, in effetti! E forse, su un piano storico, è giusto che ora si tiri la cinghia. Il problema è che la cinghia la tireranno non quelli che hanno causato il disastro, ma la tireranno persone – uomini, donne e bambini – che di queste scelte scellerate non sono responsabili. E la paura di molti è che, dopo la cinghia, qualcuno tiri pure le cuoia. (A proposito, quell’ondata di suicidi di cui si parlava purtroppo quotidianamente nei primi mesi del 2012, si è miracolosamente interrotta…? Perché non si sente più niente…).

Per questo motivo, tifare oggi per l’Europa – come fanno ancora in tantissimi – significa inevitabilmente tifare contro l’Italia, contro la sua autonomia. Significa… abdicare. Occorre rendersene conto. Si tratta, di fatto, di una scelta di fuga dalle proprie responsabilità passate, presenti e future, per affidarsi in toto a un legislatore straniero. I politici che dicono di volere l’Europa, semplicemente, stanno mentendo: sono in fuga da se stessi. Sono ombre di un passato recentissimo che, con un colpo di spugna, chi ha una coscienza civica dovrebbe cancellare dalla scena. Appoggiare oggi l’Europa è una scelta per certi aspetti ineludibile, ma implicitamente anti-italiana: l’Italia sarà di fatto esautorata dalla governance di se stessa. L’Italia sarà di fatto pilotata da Francoforte. Le elezioni non serviranno. I candidati non serviranno. I partiti politici non serviranno. Tutto è già deciso a priori. Chi questo non lo capisce – o peggio: finge di non capirlo – sta affogando i propri figli nel sangue della patria.

Dopo l’unità monetaria a tavolino, ora a tavolino si è già decisa anche l’unità politica. E ancora una volta, senza interpellare le persone! A questo secondo, gravissimo affronto – ne sono certo – gli italiani presenteranno il conto. Alla prima occasione.

Sono questioni delicatissime, che – per non creare allarmismi e tensioni sociali – vengono accuratamente evitate dai media generalisti e dai pochi e malconci schieramenti politici rimasti. Ma le prospettive per la nostra penisola sono davvero nebulose, temo.